บทความพิเศษ

คำนิยมสำหรับหนังสือถอดบทเรียนความสำเร็จ ‘Success Story’ ของคนไร้รัฐไร้สัญชาติและคนชาติพันธุ์ โดยหลักการ การเขียนคำนิยมหนังสือมักจะกล่าวคือ ‘ข้อน่านิยม’ ของตัวของผู้ทำหนังสือหรือเนื้อหาของหนังสือ แต่ในครั้งนี้ ผู้เขียนใคร่จะย้อนกลับไปนิยม ‘แนวคิดหนึ่ง’ ซึ่งผู้จัดทำหนังสือได้พยายามใช้ในการจัดทำหนังสือ แนวคิดนั้นมักถูกเรียกในปัจจุบันง่ายๆ ว่า หรือเรียกสั้นลงไปอีกว่า ‘SS’ ซึ่งหากเราจะพูดอย่างอธิบายความก็คือ ‘ทฤษฎีการถอดบทเรียนความสำเร็จเพื่อพัฒนาสุขภาพสังคม’ ผู้เขียนไม่เคยทราบที่มาที่ไปของทฤษฎีนี้ จนกระทั่งมาพบท่านศาสตราจารย์ นพ.วิจารณ์ พานิช ในวันหนึ่ง หลังจากรู้จักท่านมาก่อนหน้านั้นเป็นสิบปี ท่านมีอะไรใหม่ๆ มาให้คิดและทำตามเคย ท่านยังเป็นครูสอนวิจัยผู้เขียนดังวันแรกที่ท่านเป็น ทศวรรษหลังนี้ ท่านสอนให้ทำงานวิจัยรายวัน โดยการคิด อ่าน และเขียน ร่วมกับประชาคมนักวิจัยเพื่อการพัฒนาเรื่องจริงเกี่ยวกับประเทศไทยและโลกทั้งใบใน http://www.gotoknow.org และสิบปีหลังนี้ ท่านอาจารย์วิจารณ์สอนให้วิจัยรายวันจากเรื่องจริงโดยใช้การถอดบทเรียนจากความสำเร็จของคน สำหรับท่าน ทุกเรื่องจริงของมนุษย์มีความสำเร็จซ่อนอยู่ให้เรียนรู้และขยายผล ซึ่งก็คือ แนวคิดที่ค่อนไปในเชิงที่โลกทั้งใบเรียกว่า ‘คิดเชิงบวก (Positive Thinking)’

๑๐ สถานการณ์เด่นของรัฐไทยเพื่อการรับรองสถานะบุคคลตามกฎหมายของมนุษย์ในสังคมไทย ท่ามกลางปัญหาสิทธิมนุษยชนด้านสิทธิทางแพ่งหรือพลเมือง (Civil Rights) และสิทธิทางการเมือง (Political Rights) ซึ่งเป็นประเด็นในชีวิตประจำวันที่เกิดแก่มนุษยชนตั้งแต่เกิดจนตาย  รัฐไทยมีทั้งความสำเร็จและความล้มเหลวในการรักษาการตามสิทธิมนุษยชนดังกล่าวให้แก่มนุษย์ที่มีลมหายใจบนแผ่นดินไทย  และสิ่งที่น่าจะหยิบยกมาทำความเข้าใจกับสังคมไทยในลักษณะของการถอดบทเรียนร่วมกับสังคมไทย ก็คือ ความล้มเหลวในวันแรกอาจหมายถึงความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ในปัจจุบัน ในขณะที่ความยิ่งใหญ่ในอดีตอาจหมุนกลับมาเป็นความล้มเหลวที่ร้ายแรงในปัจจุบัน หากคำว่า “สิทธิมนุษยชน” ไม่ถูกเข้าใจอย่างที่ควรจะเป็น และหากการจัดการปัญหาเป็นไปอย่างผิวเผินและซุกฝุ่นไว้ใต้พรม เพื่อเขียนบทความลงหนังสือรพีประจำ พ.ศ.๒๕๕๓ ผู้เขียนจึงตัดสินใจในที่สุดที่จะนำข้อมูลบางส่วนจากผลการวิจัยเพื่อสรุปสถานการณ์สิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองของคนชายขอบเพื่อเสนอต่อคณะกรรมส่งเสริมการอนุวัติตามกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง  มาพัฒนาเป็นบทความสั้นๆ ตรงไปตรงมาเกี่ยวกับ “๑๐ สถานการณ์เด่นในช่วง พ.ศ.๒๕๔๘ – ๒๕๕๑ ซึ่งรัฐไทยได้ทำเพื่อรับรองสิทธิในสถานะบุคคลตามกฎหมายให้แก่มนุษย์ในสังคมไทย”

ตอบอาจารย์ลำพลอย : สิทธิในภูมิลำเนาตามกฎหมายไทยของคนที่ได้รับการบันทึกในทะเบียนประวัติ (ท.ร.๓๘) สวัสดีค่ะ อาจารย์ อาจารย์สะบายดีหรือปล่าวคะ เทอมนี้ลำพลอยสอนคดีบุคคล ที่ ม.ภาค มีนักศึกษา เรียน 10 คนค่ะ ลำพลอยมีปัญหาคาใจค่ะ (1.)  ตามกฎหมายมหาชน  การได้มาซึ่งภูมิลำเนานั้นต้องมีชื่อในทะเบียนบ้าน   แต่การมีชื่อในทะเบียนประวัติเพื่อรอพิสูจน์สถานะ หรือบุคคลตาม ทร.38/1 ทร.38 ก. ก็สมควรจะได้ภูมิลำเนา เพราะเขาเข้ามาและอาศัยอยู่ในไทย  ควรจะถือว่าที่อยู่ในขณะนั้นเป็นภูมิลำเนาด้วยหรือเปล่าคะ (2.) ผู้มีสิทธิ ตาม ทร.13 และ ทร.38 มีสิทธิที่ได้ต่างกันอย่างไร  และบุคคลตาม ทร.38 จะขอเพิ่มชื่อใน ทร. 13 ได้ไหม ขอบพระคุณมากค่ะอาจารย์ รักษาสุขภาพดัวยนะคะ ลำพลอย

คำถามจากหญิงชนกลุ่มน้อยไร้สัญชาติซึ่งมีสามีที่ชอบด้วยกฎหมายเป็นนายทหารสัญชาติไทย : จะขอสัญชาติไทยได้ไหม ? แล้วบุตรจะเป็นข้าราชการได้ไหม ? กราบสวัสดีค่ะอาจารย์หนูมีเรื่องรบกวนถามอาจารย์ ๓ ข้อค่ะ หนูเกิด พ.ศ.๒๕๒๑ (เกิดพม่า) หนูเข้ามาอยู่ประเทศไทย พ.ศ.๒๕๒๔ หนูเรียนจบชั้น ป.๖ค่ะ ปัจจุบัน หนูได้แต่งงานและจดทะเบียนสมรสกับแฟนเมื่อพ.ศ.๒๕๔๗ แฟนหนูเป็นนายทหารค่ะ หนูมีลูก ๑ คน และลูกก็ได้สัญชาติไทยตามพ่อ ส่วนหนูถือบัตรสีชมพูขึ้นต้นด้วยเลข ๖ ค่ะ  (๑.) หนูจะขอโอนสัญชาติตามสามีได้ไหมคะ  (๒.) ถ้าโอนสัญชาติตามสามีไม่ได้ ขอโอนต่างด้าวแทนได้ไหมคะ  (๓.) ถ้าหนูโอนไม่ได้เลยทั้งสองอย่าง ลูกหนูจะเข้าทำงานรับราชการได้ไหมคะ  ขอความกรุณาตอบหนูด้วยนะคะ ขอบพระคุณอย่างสูงค่ะ

คนซาไกหรือมานิในประเทศไทย : ปัญหาสถานะบุคคลตามกฎหมายและแนวคิดในการจัดการ งานเขียนฉบับนี้มุ่งเพื่อเสนอเป็นรายงานการศึกษาเพื่อคณะอนุกรรมการด้านสิทธิและสถานะบุคคลของผู้ไร้สัญชาติ ไทยพลัดถิ่น ผู้อพยพ และชนพื้นเมือง ตามคำสั่งคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติที่ ๔๖/๒๕๕๒  และกรมการปกครอง ทั้งนี้ด้วยอธิบดีกรมการปกครองได้มีหนังสือที่ มท.๐๓๐๙.๑/๑๓๐๗๐ เพื่อขอให้ผู้เขียนทำหน้าที่เป็นวิทยากรการบรรยายในการประชุมสัมมนาการแก้ไขปัญหาสถานะละสิทธิของบุคคลให้แก่ชนเผ่าซาไก ซึ่งจะจัดขึ้นในวันที่ ๒๗ – ๒๘ มิถุนายน พ.ศ.๒๕๕๓ ณ โรงแรมปรินซ์พาเลซ กทม.  การสัมมนานี้เป็นไปตามข้อเสนอแนะของที่ประชุมคณะอนุกรรมการด้านสิทธิและสถานะบุคคลของผู้ไร้สัญชาติ ไทยพลัดถิ่น ผู้อพยพ และชนพื้นเมืองเมื่อวันที่ ๖ พฤษภาคม พ.ศ.๒๕๕๓

งานวิจัยเรื่องการปรากฏตัวของคนไร้รัฐคนไร้สัญชาติในสังคมไทย : วิจัยเพื่อสร้างและรักษาความมั่นคงของมนุษย์บนแผ่นดินโลก ผู้เขียนมีความเห็นด้วยอย่างยิ่งที่ว่า งานวิจัยเกี่ยวกับปัญหาคนไร้รัฐไร้สัญชาติของผู้เขียนเป็นงานที่สร้างและรักษาความมั่นคงของมนุษย์ แต่ในเรื่องความท้าทายใหม่นั้น ก็อาจต้องขยายความว่า ในบางประเด็นเท่านั้นที่เป็นความท้าทายใหม่ แต่ประเด็นส่วนใหญ่นั้นเป็นความท้าทายเก่าตั้งแต่ปลายสมัยรัชกาลที่ ๕ และเป็นความงดงามของภูมิปัญญาทางปกครองของรัฐไทยต่อประชากรที่มีความหลากหลายทางชาติพันธุ์ ภาษา และวัฒนธรรม  ความท้าทายใหม่ที่เกิดขึ้นในช่วง ๗ ปีหลังของประเทศไทยในเรื่องความมั่นคงของมนุษย์ ก็คือ การที่รัฐไทยสามารถพิสูจน์ศักยภาพของกฎหมายไทยว่าด้วยสิทธิในสถานะบุคคลตามกฎหมายในการจัดการปัญหาความไร้สถานะตามกฎหมายของมนุษย์ที่มีลมหายใจบนแผ่นดินไทย ไม่ว่ามนุษย์ผู้นั้นจะเกิดในหรือนอกประเทศไทย ความสำเร็จนี้มิได้เกิดขึ้นอย่างง่ายดาย

ทางออกในการทำให้สิทธิมนุษยชนเป็นจริงในสังคมไทย : อะไรคือปัญหา ? เราพบทางออกบ้างแล้วยัง ? และเราออกจากปัญหาได้แล้วแค่ไหน ? หากย้อนไปคิดต่อจาก ๑๖ ปัญหาสิทธิมนุษยชนตามรายงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติในปี พ.ศ.๒๕๕๑ ผู้เขียนก็มีคำถามต่อมาว่า เราพบทางออกของปัญหาดังกล่าวบ้างแล้วยัง ? หรือเราออกจากปัญหาดังกล่าวได้แล้วแค่ไหน ? ผู้เขียนมีคำถามต่อคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติชุดที่สองว่า ท่านจะเริ่มต้นนับหนึ่งใหม่ ? หรือท่านนับต่อจากคณะกรรมการชุดที่แล้ว ? การศึกษาทางออกของปัญหาสิทธิมนุษยชน “ที่เป็นจริงได้และที่รอไม่ได้” สำหรับสังคมไทย ดูจะเป็นคำถามที่ควรจะต้องมีคำตอบในวันนี้  ด้วยการปรากฏตัวของวิชาสิทธิมนุษยชนและสถาบันการศึกษาด้านสิทธิมนุษยชนในประเทศไทย เราก็น่าจะมีองค์ความรู้ด้านการจัดการปัญหาสิทธิมนุษยชน (Solution Knowledge) อย่างเพียงพอที่จะทำให้สิทธิมนุษยชนเกิดขึ้นได้จริงในสังคมไทยมิใช่หรือ ?

กรณีศึกษานายยุ้น ทองดี : ปัญหาสิทธิทางการศึกษาของคนไร้สัญชาติใน ท.ร.๓๘/๑ นายยุ้นจึงมีสิทธิในการศึกษาในระบบการศึกษาไทย แม้จะยังไม่สามารถพิสูจน์สัญชาติได้ หรือแม้ในสถานการณ์ที่ฟังได้แล้วว่า เป็นคนต่างด้าวไร้สัญชาติก็ตาม รัฐไทยจะต้องเคารพในสิทธิในการศึกษาของนายยุ้น  ดังนั้น นายยุ้นจึงมีสิทธิที่จะสมัครเรียนในโรงเรียนซึ่งกระทรวงศึกษาไทยจัดการศึกษาสำหรับผู้ใหญ่ และเขาจึงมีสิทธิที่จะได้วุฒิบัตรเมื่อจบการศึกษาโดยไม่มีเงื่อนไขใดๆ

เสวนาวิชาการ

รวมงานเขียนเรื่องคนหนีภัยความตาย : ความไร้รัฐ ความไร้สัญชาติ และผลกระทบ : จากรายงานวิจัยภายใต้โครงการเด็กไร้รัฐ มูลนิธิสาธารณะสุขแห่งชาติ (มสช.) สู่รายงานวิจัยภายใต้โครงการบางกอกคลินิก คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ งานเขียนในส่วนแรกเป็นรายงานผลการวิจัยและพัฒนาที่ทำขึ้นภายใต้โครงการเด็กไร้รัฐ มูลนิธิสาธารณสุขแห่งชาติ เขียนกันหลายคน ส่วนใหญ่จะเป็นงานที่พวกเราเขียนจากประสบการณ์ที่เราสัมผัสกับคนหนีภัยความตายในภาคตะวันตกของประเทศไทย โดยเฉพาะส่วนผึ้ง แม้จะมีเรื่องราวของอาจารย์อายุ นามเทพ บุตรสาวของคนหนีภัยความตายจากพม่า ซึ่งเข้ามาอาศัยอยู่ที่แม่ฮ่องสอนตั้งแต่มีอายุ ๒ ปี  แต่ภาพของคนหนีภัยความตายในภาคเหนือและภาคใต้ก็ยังขาดหายไป และงานเขียนในส่วนหลังมาจากงานที่ต้องทำเพื่อให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่คนไร้รัฐไร้สัญชาติเพราะหนีภัยความตาย งานวิจัยเกิดขึ้นโดยไม่มีกองทุนสนับสนุนเป็นเรื่องเป็นราว เพราะไม่มีค่าใช้จ่ายใดๆๆ ใช้แรงใจแรงความรู้ที่มีอยู่ เราเรียกงานในช่วง พ.ศ.๒๕๕๐ ถึงปัจจุบันว่า “คลินิกบางกอก คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์” ค่าใช้จ่ายเล็กน้อยที่อาจต้องจ่ายมาจากกองทุนศาสตราจารย์ คนึง ฦๅไชย คนทำงานทุกคนไม่รับค่าตอบแทนใดๆ

รวมงานเขียนเรื่องเด็กชายหม่อง ทองดี : เด็กนักเรียนไร้สัญชาติที่เกิดในประเทศไทยเมื่อ พ.ศ.๒๕๔๐ จากบุพการีเชื้อสายไทยใหญ่ซึ่งเกิดในรัฐฉาน ประเทศพม่า เมื่อฟังข้อเท็จจริงว่า เด็กชายหม่อง ทองดี ไม่มีสัญชาติไทย สิทธิในการเข้าเมืองและอาศัยอยู่ในประเทศไทย ย่อมเป็นไปตาม พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ.๒๕๒๒ และเมื่อฟังได้ว่า เด็กชายหม่อง ทองดี เป็นคนไร้สัญชาติในทะเบียนราษฎรไทยที่มีสิทธิอาศัยตามมาตรา ๑๗ แห่ง พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ.๒๕๒๒  รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยซึ่งรักษาการตามกฎหมายนี้ ย่อมมีอำนาจหน้าที่จะอนุญาตให้สิทธิเดินทางเข้าและออกประเทศไทยได้อย่างแน่นอน

รวมงานเขียนเรื่องคนสองหรือหลายสัญชาติเพื่อขอเชิญท่านทั้งหลายมาเสวนากันค่ะ แค่เป็นคนสองสัญชาติไม่น่าจะเป็นเหตุแห่งการถอนสัญชาติไทย ในยุคที่การข้ามชาติเป็นเรื่องทำได้ง่ายและไม่นานนัก การไปมีความสัมพันธ์กับรัฐต่างประเทศ อาทิ การมีบุพการีฝ่ายหนึ่งเป็นคนต่างด้าวหรือคู่สมรสเป็นคนต่างด้าวหรือการไปตั้งรกรากในต่างประเทศ จึงไม่อาจหมายความโดยอัตโนมัติว่า บุคคลจะสิ้นความผูกพันกับประเทศไทยเสมอไป หรือปรับเปลี่ยนพฤติกรรมเป็นประสงค์ร้ายต่อสังคมไทยโดยทันที   ในขณะเดียวกัน ความเป็นภัยต่อรัฐไทยอาจเกิดขึ้นได้แม้บุคคลนั้นมีสัญชาติไทยแต่เพียงสัญชาติเดียว เพราะไม่มีความสัมพันธ์กับรัฐต่างประเทศเลย กล่าวคือ มีบุพการีเป็นคนไทยหรือคู่สมรสก็เป็นคนไทยหรือบ้านเรือนตั้งรกรากในประเทศไทย โดยสรุป การมีหลายสัญชาติและความเป็นภัยต่อรัฐเป็นคนละเรื่องกัน ไม่ได้เป็นเหตุเป็นผลต่อกัน  การเอาเหตุที่มีหลายสัญชาติมาเป็นเหตุให้ถูกถอนสัญชาติไทยจึงเป็นสิ่งที่ไม่น่าจะมีเหตุผล

รวมงานเขียนเกี่ยวกับคนไทยพลัดถิ่น หลายวันก่อน ครูหยุยโทรมาบอกว่า ให้รับทำงานเพื่อศึกษาความเป็นไปได้ในการพัฒนาคุณภาพชีวิตของคนไร้รัฐคนไร้สัญชาติ และต่อมา เจ้าหน้าที่กระทรวงพัฒนาความมั่นคงของมนุษย์ฯ ก็โทรมาประสานงานการตั้งคณะทำงานที่มีชื่อว่า “คณะทำงานพัฒนาคุณภาพชีวิตและกลุ่มเป้าหมายเฉพาะด้านคนไร้สัญชาติ กลุ่มชาติพันธ์ คนไทยพลัดถิ่น” ดังนั้น การรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับคนไร้รัฐคนไร้สัญชาติจึงต้องทำกันอีกครั้งหนึ่ง เพื่อให้มวลมิตรใหม่ที่เข้ามาร่วมศึกษาได้เริ่มต้นนับหนึ่ง หรือเราเองที่ศึกษามานานแล้ว ได้มีโอกาสที่จะพัฒนาองค์ความรู้ของเราให้ทันสมัยและเหมาะสมกับสถานการณ์ปัจจุบัน

กรณีนายบ๊อบบี้ สุทธิบุตร : กรณีศึกษาคนไร้รัฐเพราะตกหล่นจากทะเบียนราษฎรของรัฐทุกรัฐบนโลกทั้งที่มีสัญชาติไทยโดยหลักสืบสายโลหิตจากมารดา ด้วยวิธีคิดแบบผู้ใหญ่  ในปี ๒๕๔๐ เริ่มศึกษาวิธีที่แก้ไขสถานะภาพของตัวเองอยู่หลายอย่าง  เช่น ไปติดต่อที่อำเภอ ภาษีเจริญ ที่เขตอาศัยอยู่  ไปที่กระทรวง  ไปสถานทูตอเมริกา  ไปกองทะเบียนราษฎร์ ไปปรึกษาสภาทนายความ  แต่ผมไปเองโดยที่ไม่มีผู้ใหญ่คนไหนให้ความช่วยเหลือ  ทางบ้านที่ดำเนินสะดวก  พยายามติดต่อเขต เพื่อแอบลักไก่  หรืออัดเข้าสำเนาทะเบียนบ้าน  แต่ไม่สำเร็จ เพราะไม่สำเร็จเพราะมีชื่อเป็นฝรั่ง  ทำยาก  ถ้ามีชื่อเป็นคนไทย  ก็คงได้ไปแล้ว เคยมีคนพยายามติดต่อ ยื่นข้อเสนอโดยใช้วิธีสวมรอย  บุคคลอื่น  เป็น บุคคลสาบสูญ  หรือคนที่ตายแล้วไม่ได้แจ้งมรณะเป็นจำนวนหลักหมื่นบาท  แต่ก็ไม่กล้า  กลัวโดนหลอก  และผลที่ตามมาจนแล้วจนรอด  ก็ไม่สำเร็จ

กรณีครอบครัวอภิสกุลไพศาล : คนไร้สัญชาติแห่งอำเภอแม่จัน เชียงราย อ.แหววจำ "ระยอง" ได้เสมอ วันที่ไปถึงแม่ฟ้าหลวงในวันหนึ่งของ ปี พ.ศ.๒๕๔๒ ระยองเอาหนังสือร้องเรียนมาส่งให้ อ.แหววดูแล้ว ก็ไม่เห็นว่า มันจะยุ่งยากอะไร ก็บอกวิธีการแก้ไขไปแล้ว แต่วันนี้ เป็นวันในปี พ.ศ.๒๕๔๙ ระยองก็ยังทุกข์เหมือนเดิม แถมน้องแพร บุตรสาวของระยองก็เกือบจะตกเป็นเด็กไร้รัฐ หาก อ.แหววช่วยไม่ทัน  ดังนั้น ปีนี้ คงต้องทำเรื่องของครอบครัวอภิสกุลไพศาลให้จบเสียที ก็อยากรู้เหมือนกันว่า กฎหมายจะมีความศักดิ์สิทธิ์เพียงใด ? อ.แหววมีความเชื่อในกฎหมาย และเชื่อว่า อ.ด๋าว ลูกศิษย์ของ อ.แหวว ก็จะสามารถใช้กฎหมายเยียวยาความเสียหายของครอบครัวอภิสกุลไพศาลได้ ก็หวังว่า อำเภอแม่จันและจังหวัดเชียงรายจะมีความรักในมนุษย์เช่นกัน การจะปล่อยให้คน ๑๓ คนทุกข์มา ๑๐ กว่าปีแล้ว คงเป็นบาปกรรมอย่างยิ่ง ขอสิ่งศักดิ์สิทธิ์ช่วยดลบันดาลใจให้ครอบครัวอภิสกุลไพศาลพ้นความทุกข์จากเหตุที่ไร้สัญชาตินี้เสียที

กรณีน้องแวว สุขนวน : คนไร้สัญชาติแห่งเพชรบูรณ์ เราฟังเรื่องราวของ “แวว สุขนวน” ก่อนที่จะได้เจอตัวจริง ในวันที่เราไปเยี่ยมหมันขาว พ่อของแวว พาแววมาจากนาสะอุ้ง เพราะรู้ว่า อาจารย์แหววอยากเห็นแวว แววเป็นเด็กหญิงตัวอ้วนกลม ท่าทางเป็นสุข คงไม่ทราบว่า ตนเองประสบความไร้สถานะทางทะเบียนราษฎร  ก็คือ .เป็นคนไร้รัฐนั่นเอง โดยกฎหมายสัญชาติ แววเป็นคนสัญชาติไทยโดยการเกิด ไม่ต้องรอให้ใครมาให้สัญชาติไทย เพราะเกิดในขณะที่บิดาและมารดาถือใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าว  เป็นเรื่องแปลก แต่จริง เพราะแต่ตั้งแต่แววเกิดจนถึงปี พ.ศ.๒๕๔๙ นี้ แววก็ยังไม่เคยได้ใช้สิทธิในสัญชาติไทยเลย เพราะไม่มีการเพิ่มชื่อของแววใน ท.ร.๑๔ อำเภอรอที่จะให้กระบวนการแปลงสัญชาติเป็นไทยของบิดามารดาเสร็จสิ้นเสียก่อน จึงจะเพิ่มชื่อแววใน ท.ร.๑๔ ของบิดามารดา  วันนี้ ฟังว่า ลุงเสริฐ บิดาของแววได้รับอนุญาตให้แปลงสัญชาติเป็นไทยแล้ว อำเภอจึงยอมเพิ่มชื่อแววในสถานะของคนสัญชาติไทยในทะเบียนราษฎรแล้วล่ะ ท.ร.๑๔ ไง   ดีใจมากที่ได้ยินข่าวดี ของแววและบิดา ..แต่หนักใจที่ตระหนักว่า กฎหมายจะมีผล ก็ต่อเมื่อมีนโยบาย...ใครช่วยบอกข้าพเจ้าทีว่า ประเทศไทยเป็นนิติรัฐไหมนะ.?..

ศึกษาเพื่อสังคม

	• ๒๕๕๒/๙/๒๐.....โครงการเวทีสาธารณะเพื่อถอดบทเรียน “กรณีน้องหม่อง ทองดี : สถานะของเด็กไร้สัญชาติในโรงเรียนไทย” เมื่อวันอาทิตย์ที่ 20 กันยายน 2552 เวลา 13.00 – 16.30 น. ณ โรงเรียนบ้านห้วยทราย อำเภอเมือง จังหวัดเชียงใหม่
	• ๒๕๕๒/๙/๑๔......การประชุมวิชาการ Monday Meeting ครั้งที่ 7 “ตัวอย่างการลงทุนของเอกชนไทยในกลุ่มประเทศอาเซียน : หัวข้อสถานะทางกฎหมายของนิติบุคคลต่างด้าวที่มีทุนไทยเข้มข้น ศึกษากรณี บริษัท ซี.พี. (ลาว) จำกัด” (Lunch Talk) เมื่อวันที่ ๑๔ กันยายน พ.ศ.๒๕๕๒
	• ๒๕๔๙/๔/๑๑....โครงการศึกษาวิจัยเพื่อสำรวจสถานการณ์และศึกษาความเป็นไปได้ในการขจัดปัญหาสถานะและสิทธิตามกฎหมายของประชาชนผู้ประสบภัยสึนามิ โดย นางสาวสรินยา กิจประยูร และนายชุติ งามอุรุเลิศ ภายใต้ความร่วมมือระหว่าง PLAN และ FACE
	• ๒๕๕๒/๘/๑๐.....การประชุมวิชาการ Monday Meeting ครั้งที่ 3 หัวข้อ
	• ๒๕๕๑....โครงการวิจัยเพื่อพัฒนาข้อเสนอเชิงนโยบายหลักประกันสุขภาพของคนไร้รัฐ/ไร้สัญชาติในประเทศไทย
	• ๒๕๔๘/๘/๑๘..........สอนวิชากฎหมายระหว่างประเทศแผนกคดีบุคคลสำหรับหลักสูตรนิติศาสตร์มหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ ธรรมศาสตร์
	• ๖ กรกฎาคม พ.ศ.๒๕๔๘......สอนนิติสัมพันธ์ทางธุรกิจระหว่างประเทศ : แนวคิดในการจัดการโดยกฎหมายและนโยบายสาธารณะ

กรณีศึกษา

	• กรณีน้องศรีออน ปู่สม : เด็กไร้สัญชาติแห่งอำเภอแม่อายซึ่งป่วยเจี่ยนตาย..กรณีศึกษาสิทธิในสุขภาพดีของมนุษย์ในสังคมไทย
	• กรณีนางสาวศรีนวล เสาร์คำนวล : คนไร้สัญชาติ ซึ่งอ้างว่าเกิดในประเทศไทย แต่ถูกบันทึกในทะเบียนราษฎรไทยว่า เกิดนอกประเทศไทย (ข้อสอบในวิชากฎหมายระหว่างประเทศแผนกคดีบุคคล หลักสูตรนิติศาสตร์บัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง ปีการศึกษา ๒๕๕๑ ภาคที่ ๒)
	• กรณีศึกษาโชบี : โรฮินญาไร้รัฐที่เกิดในประเทศไทย (ข้อสอบในวิชากฎหมายระหว่างประเทศแผนกคดีบุคคล คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ วิทยาเขตท่าพระจันทร์ ปีการศึกษา ๒๕๕๒ ภาคที่ ๒ )
	• นางสาวดวงตะวัน : คนสัญชาติไทยซึ่งเกิดในประเทศไทยจากบิดาต่างด้าวและมารดาสัญชาติไทยเมื่อ พ.ศ.๒๕๑๔
	• ครอบครัวแซ่ตั้ง แห่งอำเภอแม่สอด จังหวัดตาก : คนไร้รัฐที่มีเชื้อสายจีน แต่เกิดในประเทศพม่า (ข้อสอบนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ วิทยาเขตท่าพระจันทร์ ปีการศึกษา ๒๕๕๐ ภาคที่ ๑)
	• นางสาวเจน : คนสองสัญชาติในสังคมไทย (ข้อสอบนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ วิทยาเขตท่าพระจันทร์ ปีการศึกษา ๒๕๕๐ ภาคที่ ๑)
	• บริษัท Sandy จำกัด : นิติบุคคลตามกฎหมายของรัฐต่างประเทศที่มีองค์ประกอบไทย (ข้อสอบนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ วิทยาเขตท่าพระจันทร์ ปีการศึกษา ๒๕๕๐ ภาคที่ ๑)
	• กรณีบริษัท ซีพีลาว จำกัด : บริษัทตามกฎหมายของรัฐต่างประเทศที่มีองค์ประกอบไทยเข้มข้น (ข้อสอบนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยกรุงเทพฯ ปีการศึกษา ๒๕๕๐ ภาคที่ ๑)
	• กรณีบริษัท ซีเม้นท์ลาว : บริษัทตามกฎหมายของรัฐต่างประเทศที่มีองค์ประกอบต่างด้าวเข้มข้น (ข้อสอบนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยกรุงเทพฯ ปีการศึกษา ๒๕๕๐ ภาคที่ ๑)
	• กรณีนางสาวฟองจันทร์ สุขเสน่ห์ : คนสัญชาติไทยโดยหลักดินแดนโดยการเกิดโดยผลของมาตรา ๒๓ แห่ง พ.ร.บ.สัญชาติ (ฉบับที่ ๔) พ.ศ.๒๕๕๑ (ข้อสอบนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยกรุงเทพฯ ปีการศึกษา ๒๕๕๐ ภาคที่ ๑)

ห้องเรียนกฏหมาย What news ?

Custom Search